용인 반도체 지방 이전을 둘러싼 논쟁이 여야와 수도권 · 지방을 넘어 전국적 이슈로 확산되고 있다 . 국민의힘 소속 포항시장이 “ 용인 반도체의 지방 분산 이전은 국가 전략 과제 ” 라고 공개적으로 밝히면서 , 해당 논의는 특정 지역의 이해관계를 넘어 국가 성장 전략 차원의 논쟁으로 전환되는 양상이다 . 광주 · 전남에 이어 경상도에서도 같은 문제의식이 제기되고 있다 .

안호영 국회의원은 “ 전북 , 광주 · 전남에 이어 경상도에서도 같은 문제의식이 확산되면서 , 반도체 산업과 대한민국의 지속 가능한 성장을 위해 용인 반도체 이전은 결국 불가피한 선택이 될 가능성이 높다 .” 고 밝혔다 .

안 의원은 최근 전북 정치권 일각에서 제기되는 ‘ 기능 분담 ’ 이나 ‘ 송전선로 보상 ’ 논의에 대해선 신중한 접근이 필요하다고 지적했다 . 그는 “ 용인 반도체를 사실상 그대로 둔 채 보상이나 역할 분담을 이야기하는 것은 문제의 출발점을 잘못 짚은 것 ” 이라며 “ 송전탑 갈등 , 전력 · 용수 대란 , RE100 대응 불가능성이라는 국가와 산업의 구조적 리스크가 이전 논의를 촉발한 근본 원인 ” 이라고 말했다 .

이어 “ 전력 없는 입지에 반도체 산업을 고정시키고 , 그 부담을 지방이 나눠 떠안는 구조는 지속 가능하지 않다 ” 며 “ 지금 필요한 것은 송전선을 어떻게 받아들일지의 문제가 아니라 , 송전선이 필요 없는 구조로 산업 입지를 재설계하는 것 ” 이라고 강조했다 .

안 의원은 특히 김관영 전북도지사와 이원택 의원을 향해 “ 기존 구조를 인정하는 논의에서 한 걸음 더 나아가 , 구조를 바꾸는 해법을 제시하는데 함께 나서자 ” 고 제안했다 . 그는 “ 용인 반도체가 안고 있는 에너지 리스크를 해결할 수 있는 대안으로 , 전북을 새로운 국가 성장 전략의 거점으로 제시하는 데 힘을 모아달라 ” 고 말했다 .

안 의원은 전북이 재생에너지 , 용수 , 산업 부지 , 공기 ( 工期 ) 측면에서 반도체 산업의 핵심 조건을 갖춘 지역이라는 점을 강조하며 “ 이는 단순한 기업 유치 문제가 아니라 대한민국의 성장 경로를 재설계하는 국가 전략의 문제 ” 라고 덧붙였다 .

끝으로 안 의원은 “ 이번 논쟁은 이전 찬반의 문제가 아니라 , 대한민국이 어떤 성장 경로를 선택할 것인가에 대한 질문 ” 이라며 “ 지방 주도의 성장 해법을 국정 기조로 제시한 이재명 대통령에게 전북이 그 해답을 준비해 함께 제안할 때 ” 라고 밝혔다 .